Ulasan Gudang Pasokan Kecantikan

Supply Beauty Gudang telah menjadi salah satu toko kosmetik dan perawatan rambut terbesar di negara ini. Misalnya, mereka menawarkan lebih dari 10.000 wig di departemen rambut mereka. Pada tahun 2002, Beauty Supply Warehouse diluncurkan untuk memberikan pengalaman belanja baru kepada publik.

Mereka seperti toko-toko nama besar lainnya yang memiliki pola pikir grosir. Ini superstore seperti untuk perlengkapan kantor atau persediaan hewan peliharaan. Beauty Supply Warehouse telah berada di Fortune 500/5000 selama 4 tahun. Mereka terdaftar di 2007, 2008, 2009, dan 2010. Ini adalah selama iklim ekonomi yang lambat kita sekarang!

Pada awalnya, 10 superstore dibangun, oleh pendiri Karan Hoss. Dan itu, dalam 4 tahun yang singkat. Hari ini mereka memiliki sekitar 12 lokasi. Toko-toko mulai di pantai barat dan sekarang di Aurora, Colorado, dan Baton Rouge, Louisiana.

Pelanggan biasanya terpesona ketika mereka pertama kali datang ke Beauty Supply Warehouse. Lokasi Colorado misalnya, memiliki salon profesional 28 stasiun yang Anda lihat sebagai bagian tengah ke toko, ketika Anda masuk. Tepat di sampingnya, adalah spa kuku 3000 kaki persegi.

Mereka membawa produk salon yang paling profesional dan semua jenis produk untuk pasokan kecantikan kuku. Membeli toko langsung memberi mereka kemampuan untuk berinvestasi lebih banyak ke dalamnya. Kedengarannya seperti mereka memiliki visi untuk bisnis mereka.

Dengan toko besar yang menjual barang bernilai tinggi, pencegahan kerugian adalah nilai. Mereka telah mengambil tindakan ekstensif dalam hal ini. Misalnya, mereka memiliki kamera, video langsung, dan penjaga keamanan yang disamarkan!

Suatu hal yang luar biasa adalah, sebagaimana dicatat di halaman web mereka, "layanan ini membantu memainkan peran penting dalam dakwaan juri federal dari tersangka atas tuduhan terorisme, mengenai dugaan pemboman di New York City." Seseorang tertentu tercatat membeli stok bahan kimia yang biasanya digunakan di salon. Orang itu ada di video dan diidentifikasi kemudian oleh FBI.

Beauty Supply Warehouse memiliki lebih dari 200.000 kaki persegi di ruang ritel. Dan toko bisa dari 8.000 hingga 45.000 kaki persegi. Singkatnya, mereka menawarkan departemen wig, departemen kosmetik, dan juga salon kecantikan profesional di dalam toko.

Banyak orang mungkin tidak akan tahu tentang Gudang Pasokan Kecantikan sampai seseorang berada di kota dekat mereka. Mereka tampaknya menjadi pembawa perlengkapan salon terbesar. Dengan toko seluas 20.000 kaki persegi, mereka harus memiliki semua yang Anda inginkan!

Highlighters Alkitab – Ulasan Penandaan Alkitab

Highlighters Alkitab … Di sini kita akan menandai tanda-tanda ini baik dan melihat yang satu tumpukan di atas yang lain. Pertama set Staedtler. Jika Anda pernah mencoba menyoroti pada Alkitab Anda dengan stabilo alkitab standar Anda daripada menjadi jelas bahwa Anda membutuhkan stabilo kering Alkitab! Di sini Staedtler memberi Anda persis seperti itu. Datang dengan 4 stabilo kering dalam warna kuning, hijau, merah muda, dan biru itu juga dilengkapi dengan rautan pensil sehingga Anda tetap di atas permainan menandai Alkitab Anda. Salah satu hal terbaik yang terjadi dengan stabilo drybible alkitab adalah bahwa Anda dapat terus menggunakan alat underlining lainnya karena ini tidak akan membuat mereka berdarah atau mengaliriya sehingga akan mengalir dengan baik untuk Anda.

Satu kelemahan yang tercantum di situs ulasan ini adalah membuat halaman-halaman yang terlihat sangat pastel dan kuning sangat sulit dilihat setelah penyorotan awal dilakukan. Seperti kebanyakan pembersih kering alkitab, pendarahan tidak seperti apa pun. Tetapi dengan warna-warna berat Anda seperti merah muda pada yang satu ini Anda bisa melihatnya dengan samar-samar ke halaman lain. Kemudahan penggunaan seperti kebanyakan pensil menandai jauh lebih mudah daripada standar stabil namun dengan set ini Anda harus mengasah pensil (yang lagi dilengkapi dengan rautan), itu juga cenderung merobek Alkitab sedikit menyebabkan kerutan di kali. Secara keseluruhan, yang terbaik adalah Anda dapat memiliki catatan berwarna karena mereka menulis sebaik yang mereka soroti!

Pentel 8-Color Bible Marking Pencil adalah sesuatu yang harus dilihat. Penyorot Alkitab ini hadir dengan 8 warna untuk mengalahkan 4 pensil warna yang Anda dapatkan dengan yang lain. Tapi siapa yang lebih memperhatikan pensil untuk melacak dan jika Anda seperti saya, saya kehilangan pena dan pensil lebih cepat daripada Anda dapat mengatakan "ada tertulis" jadi di sini adalah hal yang baik tentang yang satu ini. Ya itu benar; Ini adalah satu pensil dengan 8 warna timah yang Anda tidak pernah harus mengasah dan tetap pada konsistensi yang cukup baik sejauh menyoroti dan menulis yang bersangkutan. Nada warna-warna ini sangat bagus berbeda dengan tulisan di halaman bahkan jika Anda memiliki surat merah.

Apa masalah terbesar dengan penyorot Alkitab, pena tanda bible, dan pensil tanda bible? Perdarahan melalui kanan dan yang satu ini sama seperti yang lain dalam kategori stabilo dry bible adalah langsing tidak ada. Meskipun merah adalah yang paling terlihat di sisi lain dari halaman situs ulasan ini di sini menyatakan bahwa itu tidak menyebabkan kebingungan apa halaman apa tanda itu dibuat yang merupakan berita besar bagi kita para siswa Alkitab! Kemudahan penggunaan secara keseluruhan mirip dengan yang ada pada Staedtler yang masih menggigit halaman sedikit untuk meninggalkan beberapa kerutan tetapi secara keseluruhan penggunaan one stop shop dari pena penanda Alkitab ini harus dilakukan dengan tangan.

Perubahan Iklim Global, Alkitab, dan Sains – Ulasan Buku

Menurut laporan berita harian, bumi sedang menderita masalah pemanasan global yang parah. Lautan akan naik sekitar 26 inci selama abad berikutnya, daerah pesisir kita, termasuk banyak kota besar, akan dibanjiri, dan pantai-pantai baru akan membentuk banyak mil ke daratan dari lokasi mereka saat ini. Setiap peristiwa cuaca baru disalahkan pada pemanasan global. Badai baru-baru ini, tornado, letusan gunung berapi – sebut saja – mereka adalah hasil dari pemanasan global. Akibatnya, Mahkamah Agung AS pada tahun 2007 [Justice Stevens, “Massachusetts v EPA,” US Supreme Court, No. 05-1120, 2 Apr 2007, Opinion of the Court; and Chief Justice Roberts and Justice Scalia, “Massachusetts v EPA,” US Supreme Court, No. 05-1120, 2 Apr 2007, Dissenting Opinions], menyatakan karbon dioksida sebagai gas polutan yang dapat diatur oleh EPA.

Tetapi juga, musim panas ini, kami mengetahui bahwa mantan Direktur Unit Penelitian Iklim Universitas East Anglia (yang datanya memulai keseluruhan wagon pemanasan global) mengakui bahwa belum ada pemanasan global yang "signifikan secara statistik" selama 15 tahun terakhir ( dari 1995-2010) [Petre, Jonathan, UK Daily Mail: “Climategate U-turn as Scientist at Centre of Row Admits: There has Been No Global Warming Since 1995,” 11 Aug 2010]. Sehubungan dengan wahyu ini, tindakan korektif yang diambil oleh Mahkamah Agung dan semua panggilan darurat untuk tindakan segera tampaknya sedikit prematur.

Buku ini mewakili entri penulis ke dalam perdebatan pemanasan global. Sebagai seorang Kristen, pertanyaan pertama penulis adalah: Apa yang Alkitab katakan tentang pemanasan global? Kecenderungan awalnya sendiri adalah menjawab bahwa tidak ada yang bisa dikatakan tentang subjek. Tetapi kemudian, dia memulai sebuah penelitian untuk mempelajari apakah dan apa yang Alkitab katakan tentang itu. Ternyata, Alkitab memiliki banyak hal untuk dibicarakan. Selain fakta bahwa Alkitab mengatakan Tuhan menciptakan langit dan bumi, Alkitab mengajarkan bahwa Tuhan memelihara pekerjaan sehari-hari di bumi, "oleh Dia semua hal terdiri," dan akhirnya, dikatakan bahwa Tuhan mengendalikan angin dan hujan. Titik akhir ini secara langsung berdampak pada masalah pemanasan global. Kontrol angin dan hujan sama dengan mengendalikan semua sistem badai dan hari-hari cerah, dan lebih khusus lagi, cuaca dan iklim! Tiga bab dalam buku ini mencakup tiga poin ini.

Penulis mengabdikan satu bab untuk mempertimbangkan sistem kontrol proses, yang dibutuhkan oleh mereka yang mencoba membuat model komputer perubahan iklim. Sistem cuaca bumi tampaknya mengatur diri sendiri. Kita tidak perlu memahami detail sistem yang mengatur dirinya sendiri agar berfungsi dengan benar. Mereka melakukannya sendiri – itulah namanya. Untuk memodelkan sistem yang mengatur sendiri di komputer, kita perlu mengetahui detail yang tepat dan interaksi antara berbagai fenomena mereka. Kami tidak dapat memodelkan cuaca atau iklim tanpa memahami bagaimana semua fenomena berinteraksi. Kemudian, untuk membuat model komputer yang valid, kita harus secara akurat menduplikasi hubungan timbal balik antara semua berbagai fenomena yang bekerja secara alami di dunia nyata. Sinar matahari, tutupan awan, suhu, angin, uap air dan sumber air, dll., Semua harus diperhitungkan dan para pemodel harus benar-benar mensimulasikan bagaimana mereka semua berinteraksi satu sama lain. Insinyur kontrol proses harus mengatur yang sesuai mendapatkan nilai-nilai ke pengendali mereka untuk kontrol sistem otomatis yang tepat. Tidak perlu mencari keuntungan apa pun saat sistem mengatur diri sendiri. Sederhananya, dan secara otomatis, mengurus dan mengatur dirinya sendiri. Tetapi pemodel harus benar menilai semua keuntungan yang mengontrol interaksi antara variabel iklim dalam model simulasi mereka.

Penulis mengabdikan bab lain untuk mempertimbangkan model komputer. Sebagai pemodel komputer sendiri, penulis mengetahui berbagai jebakan yang dapat mencegah pengembangan model yang sukses. Model komputer adalah representasi sederhana dari fenomena nyata. Terkadang, mereka terlalu sederhana. Kadang-kadang matematika yang dibutuhkan adalah program komputer kompleks dan besar dan waktu komputasi yang panjang menentukan model. Kadang-kadang matematika yang dibutuhkan berada di luar kemampuan para pemodel sehingga beberapa fenomena yang diinginkan tidak dapat dimasukkan dalam model. Terkadang, asumsi yang salah dibuat ketika mencoba memahami dan memodelkan fenomena kompleks. Terkadang fenomena penting terlewatkan dalam model komputer karena para pemodel tidak menyadari bahwa mereka penting. Dll. Segala macam perangkap dapat menghambat kesuksesan model komputer.

Bagian dari tanggung jawab mengajar penulis, selain mengajar kursus kontrol proses, adalah mengajar bahan bakar industri dan sistem pembakaran. Pekerjaan pertamanya di industri adalah sebagai insinyur pembakaran, dan ia telah menghabiskan lebih dari dua puluh tahun mengajar mahasiswa teknik dan insinyur proses lulusan bagaimana mengendalikan bahan bakar dan pembakar industri, serta bagaimana melakukan semua perhitungan yang diperlukan. Sebagai contoh, penulis menghabiskan banyak waktu untuk mengajar siswa bagaimana menghitung komposisi udara dan gas buang, suhu api, dan isi panas. Fenomena yang paling penting dari subjek yang berhubungan dengan masalah iklim dikenal sebagai "panas laten penguapan" air cair karena menguap untuk membentuk uap air. "Panas laten" (singkatnya) menyerap sejumlah besar panas dalam proses penguapan air. Ini adalah penyerap energi surya terbesar di bumi karena permukaan bumi ditutupi dengan pasokan air cair yang hampir tak ada habisnya. Dibutuhkan lebih banyak panas untuk menguapkan pasokan air yang tak terbatas daripada untuk memanaskan 0,04% karbon dioksida di atmosfer. Gas rumah kaca yang paling berpengaruh pada suhu udara atmosfer adalah uap air. Tapi kita tidak bisa melakukan apa-apa tentang uap air. Air ada di luar sana dengan persediaan berlimpah di seluruh bumi dan menguap dan mengembun sesuai dengan suhu dan sinar matahari yang tersedia di permukaan bumi dan di atmosfer. Contoh perhitungan dalam buku ini menunjukkan besarnya panas yang dapat diserap oleh air, dibandingkan dengan jumlah panas yang dapat diserap oleh persentase kecil karbon dioksida di udara.

Bab lain dalam buku ini mempertimbangkan beberapa siklus alam yang mengelilingi kita – yang juga kita anggap biasa saja. Yang paling penting adalah siklus oksigen / karbon dioksida. Manusia dan hewan menghirup oksigen dan menghembuskan karbon dioksida. Tanaman menggunakan karbon dioksida selama fotosintesis dan mengeluarkan oksigen sebagai produk sampingan. Karena populasi manusia telah tumbuh menjadi jumlah yang sangat besar, populasi tanaman terus menjaga keseimbangan alam. Lebih banyak karbon dioksida meningkatkan pertumbuhan tanaman. Kurang karbon dioksida menghambat pertumbuhan tanaman. Menurut teori evolusi, bumi telah ada di sini selama jutaan tahun, dan keseimbangan ini telah dipertahankan selama ini. Tapi sekarang, pembakaran bahan bakar fosil (yang kami percaya berasal dari kehidupan tanaman yang dipadatkan di tempat pertama) seharusnya merusak planet ini. Tumbuhan digunakan oleh manusia dan hewan sebagai sumber makanan, jadi ketika tingkat karbon dioksida yang sedikit lebih tinggi dan suhu yang sedikit lebih hangat mendorong kecepatan pertumbuhan tanaman, itu tampaknya menjadi hal yang baik. Memiliki kondisi yang meningkatkan pertumbuhan tanaman, termasuk buah-buahan, sayuran, dan biji-bijian, berarti kita akan terus memiliki persediaan makanan yang memadai bahkan ketika populasi terus tumbuh. Tetapi ketika karbon dioksida dianggap sebagai gas polutan dan upaya sedang dilakukan untuk mengambilnya dari aliran gas limbah industri (dan mengubahnya dari bentuk yang dapat berpartisipasi dalam keseimbangan alam ini, menjadi bentuk anorganik yang tidak dapat), kaum intelektual menginginkan untuk memaksa kita melakukan perubahan yang akan mempengaruhi siklus alami ini dan berpotensi mengubah keberhasilan pasokan makanan kita (dengan mengurangi karbon dioksida atmosfer). Mengapa? Karena masalah palsu yang mereka masak – disebut pemanasan global.

Bab lain membahas konsekuensi dari Prinsip Kopernikus, yang dipahami oleh gereja untuk menjadi saran bahwa bumi dan umat manusia tidak penting – mereka tidak berada di pusat alam semesta. Copernicus meninggal sebelum gereja bisa turun kepadanya karena sarannya bahwa matahari, bukan bumi, terletak di pusat tata surya kita. Tetapi Galileo, yang mengamati dengan teleskopnya ketepatan pernyataan Copernicus, dinyatakan sesat oleh gereja. Maju cepat ke hari ini, dan orang menyadari bahwa semuanya terbalik. Ketepatan politis setuju dengan pemahaman gereja tentang pernyataan Copernicus – tetapi mereka menyukainya. Mereka memahaminya untuk mengatakan, "Kami tidak istimewa."[GonzalezGuillermodanRichardsJayW[GonzalezGuillermoandRichardsJayWThe Privileged Planet, 2004, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC, p.286.]Dengan kebenaran politik yang menyetujui bahwa kita tidak istimewa, mereka dapat dengan mudah mendukung "sains" evolusi Darwin, menjadikan kisah penciptaan sebagai dongeng, dan menyatakan bahwa umat manusia tidak istimewa – kita semua berevolusi dari gumpalan mengambang di lautan – dan itu tidak istimewa.

Namun bab lain dikhususkan untuk membahas bagaimana Intelligent Design, ID, memengaruhi perdebatan ini. Banyak yang mendukung ID berusaha untuk membuktikan secara logis, dan tanpa menyebut Tuhan, kecerdasan itu diperlukan untuk menciptakan dunia. Dalam bukunya, Gonzalez dan Richards menyimpulkan bahwa bumi dirancang dan ditempatkan di sini untuk memfasilitasi penjelajahan manusia terhadap galaksi. Tetapi bahkan mereka menghindari penyebutan Tuhan sebagai perancangnya. Faktanya, mereka menyatakan bahwa bukti identitas dan bukti keberadaan Tuhan adalah dua bukti yang sangat berbeda. Tapi pengadilan dan ID tautan intelektual dan kreasionisme. ID dianggap sebagai bentuk kreasionisme dan dengan demikian, itu adalah teori dan bukan fakta atau sains. Mengapa ini penting?

Itu penting karena bagi mereka yang mencoba untuk membangun model perubahan iklim yang seharusnya memprediksi fenomena satu abad atau lebih dari sekarang, kita harus berasumsi bahwa semua fenomena yang relevan kemudian akan berperilaku seperti yang mereka lakukan hari ini, dan karena mereka selalu berperilaku – bahkan beberapa tahun yang lalu. Itu membutuhkan kepercayaan uniformitarianisme yang sangat erat hubungannya evolusi. Dalam keduanya, semuanya berkembang perlahan selama ribuan tahun waktu. Semua hal terjadi persis seperti yang mereka lakukan sekarang dan seperti yang selalu terjadi. Jadi asumsi uniformitarian diperlukan untuk menulis model komputer yang akan memprediksi iklim seabad dari sekarang.

Bab lain mengajukan pertanyaan (lebih baik terlambat daripada tidak pernah) "Apakah mungkin memprediksi iklim 10, 50, 100 tahun dari sekarang?" Profesor Cotton menanyakan pertanyaan itu baru-baru ini. Kesimpulannya: Tidak, itu tidak mungkin! [Cotton, William R., “Is climate really predictable on 10-50 year time table?”, Colorado State University, 20 Jul 2010, Powerpoint presentation.] Perhatikan tanggal pada presentasinya: Juli 2010. Mengapa pertanyaan ini tidak ditanyakan oleh seseorang – SIAPA PUN! –adalah awal dari pemanasan global brouhaha? Jika ya, jawabannya dikuburkan atau diabaikan. Tapi seperti yang saya katakan, lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali.

Satu hal terakhir yang penulis ajukan adalah ini: Jika Tuhan mengendalikan angin, hujan, badai, cuaca, dan lain-lain, bagaimana model komputer dapat memperhitungkan kontrol-Nya? Ketika seorang manajer di pabrik produksi adalah meriam lepas, mengubah operasi pabrik setiap hari tanpa alasan yang jelas, dia harus dianggap sebagai variabel input dalam persamaan yang digunakan oleh mereka yang bertanggung jawab untuk mengendalikan fasilitas itu. Penulis ini telah mengenal dua manajer tersebut dan mereka sama sekali tidak dapat diprediksi. Pulang pada hari Jumat sore dan semuanya bekerja cukup lancar di pabrik. Tiba Senin pagi untuk menemukan bahwa semuanya telah berubah. Ubah pesanan dikeluarkan Sabtu atau Minggu dan semuanya berbeda. Bagaimana cara seseorang memprediksi itu, atau bahkan mempertimbangkan tindakan tersebut? Kemudian — dan ini adalah pertanyaan yang lebih besar – jika Tuhan benar-benar bertanggung jawab atas cuaca seperti yang dikatakan Alkitab, bagaimana orang bertanggung jawab atas kendali-Nya dalam model komputer? Bagaimanapun, Alkitab bertanya, "Karena siapa yang mengetahui pikiran Tuhan?" [Rom 11:34] Manusia tentu tidak tahu pikiran Tuhan! Ini tampaknya menunjukkan bahwa fenomena perubahan iklim global tidak dapat diprediksi!

Jadi jika Tuhan menciptakan segalanya, dan Tuhan mengendalikan dan mempertahankan segalanya, tetapi khususnya, Tuhan mengendalikan angin dan hujan, bagaimana pemodel dapat bertanggung jawab atas kendali-Nya? Mereka TIDAK BISA!

Buku ini membahas perdebatan perubahan iklim global dari sudut pandang seorang profesor teknik yang kebetulan juga seorang Kristen. Kerumunan "kebenaran politik" tidak mengizinkan argumen iman (secara umum), dan Kekristenan (khususnya), untuk mengaburkan masalah mereka, tetapi dalam kasus ini, jika Alkitab benar, TIDAK akan mungkin bagi manusia untuk memprediksi apa yang akan terjadi pada iklim seabad dari sekarang.

TIDAK tampak bahwa kaum intelektual sangat peduli dengan keseimbangan oksigen / karbon dioksida, atau bahkan pemanasan global. Tampaknya mereka ingin menggunakan masalah ini sebagai layar asap untuk mencapai tujuan politik lainnya. Dan itu buruk!

Akhirnya, dan yang paling mengejutkan, seluruh perdebatan ini didasarkan pada premis bahwa kita telah dan sedang dalam pergolakan pemanasan global yang menghancurkan. Tetapi stasiun penelitian di pusat perdebatan pemanasan global telah mengatakan bahwa kita TIDAK mengalami pemanasan global yang "signifikan secara statistik" selama 15 tahun terakhir. Itu berarti suhu yang diukur telah berceloteh naik turun selama periode waktu itu, tetapi hasil rata-rata adalah garis horizontal – menunjukkan tidak ada perubahan suhu sama sekali! Jadi dunia sedang berdebat tentang konsekuensi dari masalah yang tidak ada yang menghancurkan bumi dan para pemimpin kita merencanakan segala macam solusi yang putus asa dan mengancam untuk masalah yang tidak ada! Go figure!

Lebih banyak rincian tentang hal ini dan poin-poin menarik lainnya diberikan dan dibahas dalam buku ini. Nikmati!